Opilec vyváděl na Tank Ono

07.01.2021

J. Hradec – Čtyřiadvacetiletý mladík z nedaleké vesnice se notně posilnil alkoholem a večer 3....

[přečtěte si celý článek]


Jak se tohle může dít?

07.01.2021

J. Hradec – Pracovnice odboru sociálních věcí místního městského úřadu dostaly na stůl smutný...

[přečtěte si celý článek]


Čtyři promile v krvi, rozbitá lebka, špitál

07.01.2021

J. Hradec – Zemědělský brigádník od Prešova to dotáhl až do Jindřichova Hradce a po dvou dnech...

[přečtěte si celý článek]


...další články

Stanislav Mrvka a Ivo Ježek k hradeckému lednímu hokeji.

Publikováno: 05.12.2019

Vzhledem k dlouhodobě rozjitřeným emocím kolem hradeckého ledního hokeje a zejména v zájmu zachování objektivity a novinářské etiky jsme koncem minulého měsíce kontaktovali dva fundované funkcionáře z druhé strany barikády, jednatele společnosti Služby města JH, tedy hradeckého starostu Stanislava Mrvku a Ivo Ježka, a požádali je o prezentaci svých názorů, jež na vleklý problém mají.

V Hradci byla údajně dlouho uměle držena hokejová druhá liga, a to přestože se tým Vajgaru nedokázal odlepit od konce tabulky. Jediným efektem, nežádoucím, bylo prý to, že byl zanedbáván hokej mládežnický. Druhá liga je finančně náročná a na mládež peníze de facto nezbývaly. Situace vyvrcholila vznikem samostatného mládežnického spolku Střelci, jenže Střelci se s Vajgarem nedokázali domluvit a tahle symbióza prostě nefungovala. Čímž hokej utrpěl. Vy, pane starosto, jste tomu prý mlčky přihlížel a od věci jste se distancoval.

S. Mrvka: Já vůbec netuším, co tím chtěl autor výroku říct. Peníze na mládežnický hokej byly pořád stejné a mládež nijak omezována nebyla. Financování dospělého hokeje bylo řešeno úplně jinak a od financování mládeže odděleně. Proč vznikli Střelci a proč to potom nefungovalo, na to by měl odpovědět někdo jiný, někdo, kdo tehdejší hradecký hokej rozbil.

Zdeněk Ondřej navrhuje koncept střediskového rozdělení klubů – krasobruslení, mini-hokej, dorost, muži... V těchto střediscích by byly fundované odpovědné osoby, nad kterými by byli dva lidé z Vajgaru, dva lidé od Střelců a někdo z vedení města. Tato koncepce mu prý ale neprošla a on vidí problém v přístupu Služeb města JH, které zimní stadion provozují.

I. Ježek: Služby města JH do takových věcí vůbec nezasahují. Jsme provozovatelem zimního stadionu, to ano, ale rozhodujeme maximálně tak o rozdělování ledu mezi jednotlivé subjekty. Na starosti máme provoz stadionu a s vámi uváděnou věcí se na nás nikdo ani neobrátil.

S. Mrvka: To je přece práce klubů. Pokud klub vytvoří nějaké samostatné subjekty, měl by zajistit, aby tyto řádně fungovaly a nějak smysluplně spolupracovaly. Přístup Služeb města JH je v tomto případě irelevantní.

Spravedlivé by prý bylo, kdyby sportovní kluby (nejen hokejové) měly sportoviště od Služeb města JH zdarma nebo za symbolickou cenu. A pokud by se změnil systém financování sportu, sportoviště by pro kluby zdarma údajně být mohla. Sportoviště by neprovozovaly Služby města JH, které musí vykazovat zisk, nýbrž za tímto účelem městem zřízená nezisková organizace, která zisk generovat nemusí a tím pádem by sportoviště mohla poskytovat zdarma. Je tahle varianta reálná?

S. Mrvka: Tady si někdo plete pojmy s dojmy. Nezpochybňuji, že by sportoviště mohla být zdarma, ale v takovém případě by se musela upravit finanční podpora klubů. Směrem dolů. Město by zkrátka Službám města JH hradilo za sportoviště sto procent, ale klubům by ubralo. Je potřeba si uvědomit, že ve městě není jenom mládežnický hokej a není možné mu všechno přizpůsobit. Ano, je asi nejnákladnější, ale také nejvíc dotovaný. A nebylo by špatné také zmínit výsledky práce. V karate máme mistra světa, veslaři dosahují v posledních letech vynikající výsledky, házenkářky jsou rovněž výborné a tak bych mohl pokračovat. Nerad bych na někoho zapomněl. Už pět let se bavíme jen o hokeji. Já si myslím, že to veřejnost, stejně jako já, moc nechápe.

I. Ježek: A připomínám, že Služby města JH v té části své činnosti, týkající se sportovišť, zisk nevykazují. Naopak, tato část vykazuje ztrátu a musí být městem dotována. Například v případě mládežnického hokeje, je každá hodina ledu dotována částkou 1.000 korun. Celá nákladová cena je přitom zhruba dvojnásobná. A co se týče formy neziskové organizace, jakožto provozovatele sportovišť… V Táboře provozuje sportoviště městská společnost s ručením omezeným (jako Služby města JH, pozn. red.), v Písku též, ve Strakonicích a v Prachaticích je provozovatelem příspěvková organizace, v Českém Krumlově provozuje sportoviště obecně prospěšná společnost… Například městská dotace sportovišť v Krumlově činila v roce 2018 patnáct a půl milionu korun. V Jindřichově Hradci to v témže roce byly čtyři miliony. Domnívám se, že právní forma provozovatele sportovišť automaticky nepředvídá velikost dotací a cen za sportovní služby.

Další věc je, že sportovní kluby nejsou plátci DPH, a když třeba hokejisté dostanou od Služeb města JH, které plátci DPH jsou, fakturu za pronájem stadionu ve výši řekněme 1.000.000 korun, musí zaplatit i 150.000 korun na DPH…

I. Ježek: Velmi zjednodušeně řečeno… Právě proto, že jsou Služby města JH plátci DPH, počítají do nákladů ceny bez DPH, dotace jsou také bez DPH a sportovní kluby platí ceny, které jsou dotovány. Kluby na tom bity rozhodně nejsou.

Zdeněk Ondřej přišel s návrhem projektu, spočívajícím ve spolupráci s městy a obcemi, s ministerstvem školství atp., projektu, který by si byl schopen zajistit finanční krytí a staral by se o to, aby děti mohly hrát hokej pod odborným vedením. V jiných městech už mu to prý funguje, ale Službami města JH byl odmítnut. Proč?

I. Ježek: Opakuji, jsme provozovatelem zimního stadionu, to je celé. Přece s panem Ondřejem nebudeme řešit jeho projekty?

S. Mrvka: Potíž je v tom, že by tady žádný problém nebyl, kdyby se spolu hokejisté konečně dohodli, spojili se do jednoho klubu a začali normálně hrát hokej. Celé je to jenom o osobní averzi několika hokejových činovníků. Když je dobrá vůle, jde všechno, ale tady dobrá vůle zkrátka chybí.

Co je pravdy na tom, že v hodinách, které si pro sebe na zimním stadionu vymezili Střelci, bývá na ledě někdo jiný?

S. Mrvka: Na zastupitelstvu se na to ptal i kolega Vytiska. Šlo o jediný případ. Střelci v létě z nějakého důvodu, už nevím z jakého, skutečně přenechali led někomu jinému, tuším Soběslavi, ale tento led byl pak vyúčtován za plnou, tedy nedotovanou cenu.

Na závěr ještě krátce k dotování Služeb města JH. Město dostane od státu peníze. Podle zákona o rozpočtovém určení daní. Tyto peníze jsou už zdaněny, jsou to peníze z vybraných daní. Z těchto peněz dá město formou dotace ročně čtyři až osm milionů na provoz Služeb města JH, tato společnost je použije, vytvoří zisk a ten poté zdaní. Takže část peněz je zdaněna podruhé? Nevytváří taková jednorázová dotace umělý zdanitelný zisk?

I. Ježek: Vysvětlím. Od města dostáváme dotaci čtyři až osm milionů ročně výhradně na městem objednanou ztrátovou činnost, tedy na provoz sportovišť. Zdanitelný zisk vytváří Služby města JH jinde, výdělečných činností máme víc. Dotační peníze tudíž podruhé určitě nedaníme. Jsou to peníze, jimiž město umořuje naši ztrátu v oblasti provozu sportovišť. A dodávám, že Služby města JH tuto činnost převzaly s vědomím, že je ztrátová a bez dotací se neobejde.

- Svatopluk Doseděl -