Dům číslo 62 v hradecké Nežárecké ulici je téma stále velmi živé.

20.08.2021

Dům číslo 62 v Nežárecké ulici koupilo město od soukromého subjektu před více než rokem, kdy reálně...

[přečtěte si celý článek]


Je retardér v Kostelní ulici nezbytný?

20.08.2021

Ve vjezdu do hradecké Kostelní ulice pod kaplí sv. Maří Magdaleny přibyl nedávno bytelný...

[přečtěte si celý článek]


Houslistka Julie Svěcená speciálně pro Žurnál

20.08.2021

„Když jsem byla mladší, neustále jsem měla pocit, že musím dokázat, že jsem jen sama za sebe,“ říká...

[přečtěte si celý článek]


...další články

Vedoucí odboru životního prostředí: Hudečkovi budeme dýchat na záda

Publikováno: 05.08.2011

O případu zrakově postiženého Aloise Hudečka z Jindřichova Hradce průběžně informujeme de facto od začátku letošního roku (ŽURNÁL 2, 3 a 5/2011). Hudeček měl dle řady svědků brutálně týrat své vodicí psy, nejprve lebradorku Taru, později Iris, fenku téže rasy. Otřesné informace rychle rozdmýchaly vlnu solidarity a emocí, která vyvrcholila sepsáním občanské petice, jejíž signatáři se touto cestou dožadovali razantního zásahu z úředních míst a odebrání psa z rukou tyrana. Petici, kterou podepsalo přes dva tisíce lidí, však úředníci z odboru životního prostředí MěÚ J. Hradec označili jako dokument minimální váhy a vůbec se jí nezabývali. S povděkem nutno konstatovat, že alespoň vyslechli svědky a případ postoupili na Krajskou veterinární správu v Českých Budějovicích. A jak se kauza vyvíjí dál? Zeptali jsme se vedoucího hradeckého odboru životního prostředí Ing. Františka Chmelíka.

 


Co je v záležitosti Aloise Hudečka nového?


- Krajskou veterinární správou nám bylo sděleno, že pokud by se stalo to, co jsme popsali, bylo by skutečně možné kvalifikovat věc jako týrání zvířat. Proto jsme kontaktovali osoby, které tvrdily, že týrání psa ze strany pana Hudečka viděly, a zeptali se jich, zda to viděl ještě někdo další. Ti lidé nám ale řekli, buď že žádný další svědek není, nebo že nám jeho jméno z nějakého důvodu říci nemohou. Následně jsme předvolali pana Hudečka a oznámili mu, že byl určitými lidmi viděn, jak je v konkrétní dobu surový ke svému psovi.


Jak na to pan Hudeček reagoval?


- Popřel to. A tím pádem vše skončilo patem – tvrzení proti tvrzení. Další svědky jsme nesehnali a dál tudíž nemůžeme dělat nic.


Vy jste čekali, že se pan Hudeček přizná?


- Ne. To asi očekávat nešlo.


A případ první feny? Tary?


- Kauzy starší než rok jsou ze zákona promlčeny.


Odebrání druhé feny, Iris, tedy nepřichází v úvahu?


- Ne. Krajská veterinární správa nic takového nenavrhla a my to sami od sebe udělat nemůžeme. Pana Hudečka dokonce nemůžeme postihnout ani za přestupek. Žádný jsme mu totiž neprokázali.


Co tedy bude dál?


- Pan Hudeček k nám bude se psem pravidelně docházet, zhruba jednou za tři měsíce, a psa nám a veterináři vždy předvede. Pes i jeho pán budou zkrátka pod dozorem.


- Svatopluk Doseděl -