11.05.2021
Třeboň – V úterý 6. dubna se v Budějovické ulici objevili podomní prodejci s nabídkou údajně...
01.05.2021
K zemi má jít čtvrtina z nich a místní protestují Co ovlivnilo radnici? Kondice dřevin či...
01.05.2021
Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky je státní instituce, která zajišťuje odbornou i...
06.09.2011
Třeboň - V neděli 17. července nad ránem, při návratu z restaurace, nezvládla 64letá žena z Třeboně množství zkonzumovaného alkoholu a na Masarykově náměstí se zřítila na zem, kde zůstala ležet. Při tvrdém dopadu si vyrazila zuby o květináč a způsobila si i další zranění na hlavě. Městští strážníci, kterým žena nadýchala 2,3 promile, jí poskytli první pomoc a přivolali lékaře.
- Antonín Kočka -
05.08.2011
„Byl jsem varován, že ze mě hradečtí úředníci chtějí udělat blba,“ konstatuje otráveně Petr Kadlec, provozovatel hradeckého podniku Udírna v Kostelní ulici, a týmž tónem pokračuje: „Proto jsem na městský úřad zavčasu zašel a zdůraznil tam, že mám své informace a opravdu si přeju, aby ze mě blba nedělali. Ale nepomohlo to, udělali ho ze mě.“ A oč vlastně tentokrát běží? Buď o to, že na odborech MěÚ v J. Hradci panuje nehorázný chaos, nebo o to, že se na lokálním politickém hřišti opět vyskytla obligátní malá domů. Zdá se, že pro to, co se přihodilo Petru Kadlecovi, se jiná vysvětlení skutečně nenabízí.
05.08.2011
Restauratér Petr Kadlec v předchozím článku upozorňuje na ne zcela bezchybnou práci odboru dopravy MěÚ v J. Hradci. Konkrétně se mu nezamlouvá péče, již místní úředníci věnovali jeho žádosti o povolení letní předzahrádky před restaurací Udírna, kterou provozuje. Úředníci žádost údajně zakramařili, možná dokonce záměrně, a tato se prý kvůli tomu nedostala včas na stůl zdejších radních. Šéf hradeckého odboru dopravy Ing. Zbyněk Heřman však toto obvinění důrazně odmítá.
05.08.2011
Vyplatí se hradeckému živnostníkovi být v zastupitelstvu města? Přijde si takový člověk k výhodám a zajímavým bonusům, které lze nazvat malou domů? Petr Kadlec je provozovatelem restaurace Udírna, Zdeněk Kasper provozuje sousední Dada Club, ale narozdíl od svého souseda je od posledních komunálních voleb městským zastupitelem. A oba tito živnostníci letos požádali město o povolení zřízení letní předzahrádky. Město vyhovělo žádosti Zdeňka Kaspera, ale Petr Kadlec zastává názor, že věc rozhodně není košer, neboť jeho žádost byla na městském odboru dopravy (možná záměrně) zašantročena a Rada města tudíž projednávala jedinou žádost, kterou měla k dispozici – žádost Zdeňka Kaspera, shodou okolností člena městského zastupitelstva. Nezasmrádá tu něco? Zeptali jsme se přímo majitele Dada Clubu.
05.08.2011
Jak se vyvíjí situace na krizí zmítané 4. Základní škole v J. Hradci (ŽURNÁL 6/11), jak hodnotíte kauzu zrakově postiženého Aloise Hudečka a jeho psů (ŽURNÁL 2, 3 a 5/11) a co říkáte na v tomto vydání popisovaný případ předzahrádky podniků Dada Club a Udírna? Žurnálu odpovídá hradecký místostarosta Ing. Bohumil Komínek (ČSSD).
05.08.2011
Otázky, týkající se vnitřního chodu nemocnice,
pokládám za bulvární. Odpovídat na ně nebudu
V květnovém vydání jsme informovali o případech dvou dívek, které postihlo silné a život ohrožující krvácení poté, co byly propuštěny z hradecké nemocnice, v níž letos zjara podstoupily operaci krčních mandlí. Rovněž jsme upozornili na poměrně neurvalé chování MUDr. Bohumila Markalouse, primáře hradeckého oddělení ORL. Ve vydání červnovém byly následně popsány naše marné snahy o dialog jak se jmenovaným primářem, tak s ředitelem hradecké nemocnice JUDr. Jaroslavem Vohnoutem. Vyjádření Dr. Markalouse jsme se nedočkali vůbec, a ve chvíli kdy na redakční e-mail dorazily odpovědi od Dr. Vohnouta, bylo již červnové vydání v prodeji. Přepis tohoto e-mailového rozhovoru níže přesto přinášíme…
05.08.2011
O případu zrakově postiženého Aloise Hudečka z Jindřichova Hradce průběžně informujeme de facto od začátku letošního roku (ŽURNÁL 2, 3 a 5/2011). Hudeček měl dle řady svědků brutálně týrat své vodicí psy, nejprve lebradorku Taru, později Iris, fenku téže rasy. Otřesné informace rychle rozdmýchaly vlnu solidarity a emocí, která vyvrcholila sepsáním občanské petice, jejíž signatáři se touto cestou dožadovali razantního zásahu z úředních míst a odebrání psa z rukou tyrana. Petici, kterou podepsalo přes dva tisíce lidí, však úředníci z odboru životního prostředí MěÚ J. Hradec označili jako dokument minimální váhy a vůbec se jí nezabývali. S povděkem nutno konstatovat, že alespoň vyslechli svědky a případ postoupili na Krajskou veterinární správu v Českých Budějovicích. A jak se kauza vyvíjí dál? Zeptali jsme se vedoucího hradeckého odboru životního prostředí Ing. Františka Chmelíka.
11.07.2011
Novobystřicko - V časných ranních hodinách 18. června zaútočil 42letý muž na svoji manželku. Po předchozí slovní rozepři ji nejméně jedenou udeřil otevřenou dlaní do obličeje a způsobil jí tak zlomeninu dolní čelisti, která si vyžádala ošetření na stomatochirurgickém oddělení Nemocnice v Českých Budějovicích a následnou hospitalizaci na oddělení úrazové a plastické chirurgie tamtéž. Předpokládaná doba léčení byla odhadnuta až na šest týdnů. Vzhledem k tomu, že zbitá žena nedala (!!!) souhlas k trestnímu stíhání svého manžela, byla věc odložena. Jednomu to hlava nebere, druhému se kudla v kapse otevírá…
- René Vrbský -
11.07.2011
J. Hradec - Ráno 25. června došlo v jednom jindřichohradeckém bytě ke znásilnění. 28letý muž tu povalil na pohovku bezbrannou 20letou ženu, jednou rukou ji znehybnil, druhou si rozepnul poklopec a vyndal ztopořený penis. Poté na verbálně se bránící ženě vykonal soulož. Trestní stíhání násilníka je vedeno na svobodě.
- René Vrbský -
11.07.2011
Třeboň - Zpočátku se zdálo, že v Třeboni kradla neznámá straka, ale všechno bylo nakonec jinak. V době od 1. dubna do 7. června, tedy v době, kdy byl majitel bytu mimo republiku, zmizelo (bez použití násilí) 50.000 korun, ukrytých v trubkovém rámu posilovacího stroje. Jenže jak se brzy ukázalo, straka nebyla v tomto případě ani trochu neznámá. Nepřítomnosti svého manžela a znalosti jeho důmyslné skrýše totiž využila jeho manželka, která si zmíněné peníze vzala a použila na úhradu výdajů spojených s chodem domácnosti a pro svoji potřebu. Vzhledem k tomu, že se jednalo o peníze získané jedním z manželů v době trvání manželství, spadají tyto do bezpodílového spoluvlastnictví obou manželů a jednáním manželky tudíž nedošlo k naplnění skutkové podstaty trestného činu.
- René Vrbský -